从被排斥到占领好莱坞，字节 Seedance 你都做了什么？？
现在好莱坞已经是酱婶儿的了：
比如这部 95 分钟长片《Hell Grind》（地狱磨坊），Higgisfield AI 出品。
还有这部 AI 奇幻剧集《骸骨编年史》，包含了 6 条独立故事线和众多角色：
这人物神态的细腻程度、光影的落点、宏大的背景。
不知道的还以为在看权游呢。
没错，你看到的这些，都是好莱坞的各路独立电影制作人，用Seedance 视频模型生成的。
咱 Seedance 就是说一整个已经全面侵占好莱坞了 ~
但是就在今年 2 月，一段由 Seedance 2.0 生成的布拉德 · 皮特和汤姆 · 克鲁斯的天台打斗戏，还让好莱坞直呼完蛋。
甚至有人认为，这是赤裸裸的侵权。
但是 4 个月过去，好莱坞表示：
《真香》！！！
被好莱坞点名 4 个月后，Seedance 钻进了片场
据《洛杉矶时报》报道，Seedance 正在进入洛杉矶 AI 创作者圈、独立电影项目和好莱坞周边工作流。
是的，这已经不是拍个 AI 短剧这么简单了，是真能拿它来拍电影和长片…
有人用它做概念短片，有人用它测试镜头风格，有人拿它生成 pitch 素材，还有人开始探索用 AI 参与长片制作。
举例来说，Higgisfied 出品的这部《Hell Grind》，主要使用Seedance 2.0制作，由一个 15 人的团队在两周内完成。
而电影制作人 Kavan Cardoza 创作的 AI 奇幻剧集《骸骨编年史》，同样基于 Seedance 打造。
这部剧每月在 YouTube 上发布一集，每集时长不超过 30 分钟。
平均单集观看量达 300 万，Cardoza 本人也已经在 YouTube 上积累了 50 万粉丝。
别看 Seedance 现在在电影制作人眼里如此炙手可热，几个月前，它还是好莱坞眼里的"危险样本"。
今年 2 月，Seedance 2.0 因为一段 Brad Pitt 和 Tom Cruise 屋顶打斗视频，在海外火出圈。
视频里，两位好莱坞顶流男星在屋顶拳拳到肉，打得那叫一个酣畅淋漓。
镜头调度、动作节奏、光影质感，都像一段刚从动作大片里剪出来的预告片。
但是视频越逼真，好莱坞越紧张啊。
很快，美国电影协会 MPA 坐不住了，点名批评 Seedance，认为这类工具可能侵犯版权和明星肖像权。
演员工会 SAG-AFTRA 也将矛头指向 AI 生成演员形象、未经授权使用表演数据的问题。
不过，官方警告也管不住一线的制作人们。
就四个字：好用，爱用。
就 Seedance 这边来说，它也没有先拿下 Disney、Warner、Netflix 这些大厂。
相反，它的目标直指独立电影人、AI filmmaker、低成本类型片创作者，以及那些被预算和周期卡住的人。
《洛杉矶时报》提到，字节今年春天在美国推出 Seedance 后，已经开始主动接触电影人、独立艺术家和娱乐业高管。
今年戛纳电影节期间，Seedance 相关团队出现在电影节周边行业活动中。
5 月，它的相关产品线 Dreamina 也出现在 Amazon MGM Studioss 举办的 AI on the Lot 活动里。
AI on the Lot 号称是面向 AI 影视和媒体创作的大型线下会议，参会者包括电影人、AI 创业公司、媒体高管、投资人和创作者。
可见，字节已经把 Seedance 带到了好莱坞创作者、制片人和 AI 影视公司扎堆的线下场域里。
还有制作人表示：
我知道业内很多工作室并没有批准使用 Seedance，但他们却心照不宣地都在用……这有点像潜规则。
好莱坞为啥真香了
首先，还得是便宜。
根据 Artificial Analysis 数据，Seedance 生成视频加音频的成本约为每分钟 9 美元，低于 Google Veo 的每分钟 24 美元。
而现在用 AI 拍片的制作流程，也已经跟传统片场完全不一样了。
例如，《鬼影实录》制片人 Steven Schneider 今年 5 月宣布了一部混合 AI 恐怖片《Terrarium》。
导演 Jason Zada 表示，这部片会大量使用 Seedance 模型生成。
过去拍一部电影，通常是剧本、选角、搭景、拍摄、剪辑一路往下走。每天拍完，导演和制片人看当天样片，再决定后面怎么调。
到了 AI 片场，这些环节被压缩到同一个工作台上。
Zada 可以先写出详细大纲和角色设定，再通过 prompt 生成画面。
当天生成一批 AI 样片，当天看效果，再根据结果调整剧本、角色和镜头。
他自己的说法是，有了 Seedance 之后，创作可以变得更流动，因为可以不断重新生成。
按照 Zada 的计划，《Terrarium》会先在摄影棚里用真人演员实拍一遍，之后再判断哪些部分更适合保留传统拍摄方式，哪些部分可以交给合成技术完成。
而成本方面，Zada 估算，生成 15 秒高清画面的成本大约只有5 美元。
这意味着，一段 90 秒概念短片，纯生成成本可能只有几十美元量级。当然，这不是整部片的全部成本，剧本、声音、剪辑、制作管理都还需要人。
但对独立电影人来说，过去很多必须花大钱试错的环节，现在可以先在桌面上反复跑出来。
这对于缺预算的创作者来说，吸引力太大了。
《骸骨编年史》的制作人 Cardoza 就表示，自己请不起 Brad Pitt 这样的好莱坞巨星。
因为他出演我的电影要花 500 万、1000 万、2000 万美元。
但有了 AI 之后，一切皆有可能了 ~
同时，Seedance 也会向这些创作者提供免费的月度生成积分，以及尚未公开的新功能访问权限。
这些制作人就相当于 AI 视频圈的意见领袖：他们会提前测试模型，告诉团队哪些地方好用、哪些地方还不够稳，同时把 Seedance 用到自己的短片、概念片和个人电影项目里。
和美国视频模型争抢好莱坞
如果放到整个 AI 视频模型竞赛里，会发现事情正在悄悄白热化。
现在，谁能做出最强的视频生成模型，已然变成了一场中美正面较量。
美国这边，Google 有Veo，Runway和Luma是 AI 视频创业公司里的代表选手。
OpenAI 的 Sora 曾经被视为最强王炸，但现在视频工具已经停止运营，原本属于 Sora 的想象空间，被其他玩家迅速填上。
而 Seedance 正在快速逼近，甚至在一些电影人眼里，已经成为了当下最强的视频模型。
印度媒体公司 JioStar 的高级副总裁 Stephan Vladimir Bugaj 表示：
Seedance 的崛起，关键在于它专注于取悦电影制作人，做出更有电影质感的画面。
按照 Bugaj 的说法，Seedance 引入了基于时间轴的 prompt 能力，让制作人可以选择具体时刻进行调整。
同时，它也提升了模型对镜头方向、物理规律、光线和动作流畅度的理解。
Zada 则表示，Seedance 的需求已经高到，甚至向一些好莱坞大型制片厂报价 200 万美元，提供不受限制的特殊访问权限。
视频模型的竞争还会继续剑拔弩张。
根据 State of Generative AI Media 报告，媒体公司在 AI 上的支出，预计会从 2024 年的 26 亿美元增长到 2029 年的125 亿美元。
也就是说，影视行业对 AI 的投入会继续上涨，围绕 AI 视频工具的争夺只会更激烈。
而现在好莱坞的制作人，也并不会优先考虑美国的视频模型了。Zada 直言：
我们不讲究忠诚，只要是最好的，我们就会用。
参考链接：
[ 1 ] https://www.latimes.com/business/story/2026-07-03/bytedances-tiktok-took-over-social-media-now-its-video-ai-is-taking-over-hollywood
[ 2 ] https://x.com/RuairiRobinson/status/2021394940757209134?s=20
[ 3 ] https://fal.ai/gen-media-report-volume-1
[ 4 ] https://www.scmp.com/tech/article/3354800/bytedance-ai-films-shake-cannes-tiktok-owner-challenges-hollywood-norms-budgets
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
� � 点亮星标 � �
科技前沿进展每日见
明辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
